涉嫌尋釁滋事罪，聘請律師辯護，成功被不起訴！

陳某甲尋釁滋事辯護意見

潛江市人民檢察院：
湖北源來律師事務所接受犯罪嫌疑人陳某甲的委托，指派本人擔任其辯護人。
自從接受指派以來，本人詳細查閱了本案全部卷宗材料，多次向犯罪嫌疑人了解了本案全部案情，下面針對公安機關的起訴意見書，結合相關法律規定，發表以下辯護意見。
犯罪嫌疑人陳某甲不構成尋釁滋事罪。
最高法、最高檢《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定，強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物……具有下列情形之一的，應當認定為刑法第293條第一款第三項規定的“情節嚴重”：（一）……或者任意毀損、占用公私財物價值2000元以上的；（二）多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，造成惡劣社會影響的……
具體到本案中，其一、陳某甲損毀他人財物，經偵查機關委托鑒定價值為950元，未達到2000元標準，雖然陳某甲已賠償受害人損失超過2000元，但是民事賠償數額并不代表就應認定犯罪數額價值，犯罪數額價值應當以鑒定價值為準；其二、陳某甲雖然有多次毀損財物的行為，但是其歸案后，具有坦白情節，認罪認罰，真誠悔罪，積極賠償受害人的全部損失，并取得了被害人的諒解，社會影響相對較小。即陳某甲的行為也不構成以上條款的第二種情形。
因此，辯護人認為，陳某甲不構成尋釁滋事罪。
見于這些情節，結合最高法、最高檢《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定，行為人認罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰；犯罪情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰。也就是說，根據這一規定，即使陳某甲構成尋釁滋事罪，也是可以不起訴的。
綜上所述，見于陳某甲案件的具體事實，根據《刑事訴訟法》第177條之規定，懇請檢察機關本著教育為主，懲罰為輔的原則，對陳某甲案件不予起訴。
以上辯護意見望予以采信，謝謝！

辯護人：湖北源來律師事務所汪克強

最終潛江市人民檢察院采納了本律師的辯護意見，對犯罪嫌疑人陳某甲作出了不起訴決定，案件終結。