廣州主播有抑郁癥擅自停播需要承擔違約金嗎？

發布日期：2023-06-26 作者：張靜律師

張靜律師解答：需要，單方違約則需要承擔違約責任，但違約金可降低。法律是有溫度的，抑郁癥導致主播無法直播，情有可原，公司也應當給與一定的理解和關照，而不應強行要求主播履約或索要巨額賠償。如下面這個案件，公司起訴主播擅自停播賠償200萬，法院審理后認為主播曾經割腕自殺，結合微信聊天等證據，可證明主播的確精神狀態很差。但主播并未提交醫療機構確診重度抑郁、完全不適合工作的診斷證明，故主播仍需承擔一定違約責任。法院酌情認定賠償公司2.5萬。
判決書節選：
雙方的爭議是被告應否因自2021年5月起至今未能按雙方間經紀協議約定的時長進行直播而向原告支付違約金。對此問題，本院做如下分析：雙方之間簽訂的《藝人演藝經紀協議》是帶有人身屬性的合同，需要被告本人親自進行直播才能完成約定義務，且被告直播的效果直接影響直播收益，甚至影響被告的名氣和未來的收益。而被告直播的效果好差與被告的精神狀態、身體狀況直接相關?，F被告已提交證據證明其因工作壓力、生活壓力等導致精神過度焦慮，甚至可能存在精神抑郁，而從被告曾因各種壓力而割腕自殘也可佐證被告當時的精神狀態的確較差。這種精神狀態若繼續勉強堅持每月26天、每天6小時直播，無疑會加重被告的抑郁程度。而原告作為經紀人，應該對被告的身體和精神狀況給予理解和關照。況且，以被告當時和目前的精神狀態，即使勉強堅持按約定時長直播，直播效果也可能不如人意，而直播效果不好不僅會影響當次直播的收益，還會對被告的形象、名氣產生負面影響，進而影響將來的直播效果，如此，原、被告雙方的合同目的將無法實現。因此，被告在其精神狀態較差的情況下暫停直播并非是對原告完全不利的行為。但抑郁是一種主觀精神狀態，被告提供的證據僅能反映被告當時的精神狀態差、焦慮程度高、可能有精神抑郁，被告并沒有提供權威醫療機構確診重度抑郁、完全不適合工作的診斷證明。我們每個人在工作、生活中也會有各種壓力和焦慮，這些壓力和焦慮需要我們去調節、克服，而不是以此作為不履約的當然理由。因此，在被告沒有證據證實其存在完全不適合直播的情形下完全停止直播，仍應承擔一定的違約責任。綜合以上情況，本院酌情確定被告向原告賠償2.5萬元違約金。

沒找到您需要的？您可以發布法律咨詢，我們的律師隨時在線為您服務