借用資質的實際施工人不能請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任
發布日期:2023-04-19 作者:張穎律師
《建工解釋一》第四十三條規定:“實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人在查明發包人欠付轉包人或者違法分包人建設工程價款的數額后,判決發包人在欠付建設工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。”本條解釋涉及三方當事人兩個法律關系:一是發包人與承包人之間的建設工程施工合同關系;二是承包人與實際施工人之間的轉包或者違法分包關系。原則上,當事人應當依據各自的法律關系,請求各自的債務人承擔責任。
本條解釋為保護農民工等建筑工人的利益,突破合同相對性原則,允許實際施工人請求發包人在付工程款范圍內承擔責任。對該條解釋的適用應當從嚴把握。該條解釋只規范轉包和違法分包兩種關系,未規定借用資質的實際施工人以及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人有權請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任。因此,可以依據《建工解釋一》第四十三條的規定突破合同相對性原則請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人。
相關法律問題
發布咨詢
相關文章
- 非發包人不應在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔責任
- 建設工程發包人應當在欠付工程款范圍內對實際施工方承擔給付工程款的責任
- 發包人、分包人已支付全部工程款,對實際施工人是否承擔責任?
- 判令發包人在欠付工程款范圍內承擔責任數額不明確的不應強制執行
- 判令發包人在欠付工程款范圍內承擔責任數額不明確的不應強制執行
- 實際施工人有權向無資質的承包人主張工程價款,發包人承擔連帶責任
- 合同糾紛中發包人在欠付工程款范圍內的責任承擔
- 非發包人不應在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔責任
- 最高法院裁判:實際施工人借用資質簽訂施工合同的,有權直接向發包人主張工程款
- 實際施工人有權要求發包人在欠付工程款范圍內對其承擔連帶清償責任
相關法律知識
最新文章
- 瞞著姐姐將父母的房屋過戶至自己名下,這份合同,被判無效
- 在離婚訴訟中,法官如何從事實上判斷“夫妻感情確已破裂”?
- 工程竣工后,對工程款金額約定存在爭議,如何解決
- 子女不愿贍養了老人,老人能否將財產贈與其他人
- 上海一中院 企業借貸糾紛案件的審理思路和裁判要點
- 論合同嚴守原則 崔建遠 | ?
- 民間借貸利率法定上限由“14.6%”降為“14.2%”
- 分包合同無效,施工方能否要回工程款?
- 房屋租賃合同類案辦案要件指南之無效租賃合同的審查要點和裁判規則
- 連環房屋買賣合同的效力認定
- 借名購買經適房行為損害社會公眾利益
- 最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀要(第二輯)
- 盡到主要扶養義務的第二順序繼承人可適當分得遺產
- 執行案件終本后,如何繼續執行?
- 以房抵債協議有效嗎?