對鄭州市惠濟區人民法院（2023）豫0108民初1110號，（2023）豫0108民申33號裁決的疑

本人因為想學習抖音直播帶貨在2021年11月18日加了河南鄭州毛某的微信，看到毛某朋友圈宣傳的自己帶徒弟的收益情況:他的徒弟們每天通過他交給的直播方法每天賺幾百塊到幾千塊不等,而且毛某經常朋友圈發自己起直播號技術很強100%起號。很心動，于是通過微信向他支付了6800元學習費用，學習他的直播帶貨技術他承諾教學時間是一年。
但是經過五個月的學習，發現收益情況和他朋友圈宣傳的完全不是一回事，每天跟他學習直播并且聽他的指導開直播，五個月下來總共開直播100多場賺了不到200塊錢。剛交學費時候我問他多久能賺回我的6800元學費他回答的是：快的話一天就可以。
我感覺受騙在2022年5月18日要求他退錢無果。將毛某起訴直鄭州市惠濟區人民法院，并且向法院提供了：1.毛某朋友圈發布的宣傳資料。2.我和毛某全程微信溝通的全部證據。3.毛某沒有任何培訓資質的證據.4.約定學習時間為一年實際教學時間為五個月的證據。毛某對我的證據并沒有提出抗議而且他也沒有提交關于培訓效果和實際不符合的免責條款證據。
鄭州市惠濟區人民法院經過小額訴訟程序于2023年3月28日由馮審判員出具（2023）豫0108民初1110號判決書決定：我的證據不能表示毛某提供的培訓服務和我實際接受的培訓不符合為由判決我敗訴。
于是我向鄭州市惠濟區人民法院提起再審申請，并且又提交了1.毛某和我約定一年培訓時間，實際履行五個月的證據。2.同類型直播服務在網購平臺售價僅有9元-50元的證據。3.毛某沒有經營和培訓資質的證據。4.毛某承諾最快一天可以回本的證據。毛某對我的證據并沒有提出抗議而且他也沒有提交關于培訓效果和實際不符合的免責條款證據。
 鄭州市惠濟區人民法院經過小額訴訟再審程序于2023年10月26日由史審判長出具（2023）豫0108民申33號裁定書決定：雙方沒有對直播培訓應達到的效果未約定的情況下，我的證據不能顯示毛某提供的服務和雙方約定不符合，駁回再審申請。
我想請問法院判決合理嗎？最關鍵毛某并未和我約定關于達不到他朋友圈宣傳的效果的免責條款。他在朋友圈宣傳和庭審中也沒有出示任何證據表示他的培訓有風險需要學員自己承擔。我們約定的一年的培訓期是完全不算數嗎？毛某作為商業性質的培訓完全不需要自己的朋友圈進行商業效果宣傳負責任嗎？